Дайвинг с применением ребризеров становится все более и более доступным. В статье популярно рассматриваются основные, технические принципы работы ребризеров, несомненные плюсы, и существующие проблемы при их эксплуатации.

Представьте себя парящим над рифом, как рыба. Ничего не выдает вашего присутствия - ни шум клапанов при вдохе, ни "кипение" пузырьков при выдохе. Морские обитатели от вас не шарахаются, принимая вас за своего, водоплавающего...
Фантастика? Отнюдь. Это правда жизни, которой пока наслаждается лишь небольшая группа аквалангистов, использующих в дайвинге самое последнее техническое новшество  - ребризеры.
Благодаря невероятному успеху "Aqualung" Кусто-Ганьяна, хорошо известный всем акваланг ассоциируется с машиной по производству пузырей воздуха.
Воздушный баллон со сжатым воздухом и редуктор с легочным автоматом (регулятором), который производит каждый выдох в воду, - конструктивные особенности, благодаря которым акваланг работает по "открытой схеме дыхания".
Более чем 50-летний опыт доказал, что это очень простое, безопасное, надежное и относительно недорогое средство для того, чтобы находиться под водой в течение достаточно продолжительного времени. Но существуют и другие типы автономных дыхательных аппаратов успешно применяемых в дайвинге.
Конструкция открытого цикла, хотя и обладает большими преимуществами, является очень неэффективной с точки зрения расхода газа, используемого для дыхания. Большинство кислорода в баллоне акваланга тратится впустую, так как воздух, который мы выдыхаем, содержит более чем достаточное количество кислорода, чтобы быть пригодным для дыхания. (На поверхности выдыхаемый воздух содержит приблизительно 16 процентов кислорода.)
На практике это означает, что в течение одной минуты аквалангист вдыхает-выдыхает 20-30 литров воздуха из своего баллона, но его ткани фактически потребляют менее, чем 1 литр кислорода, содержащегося в этом воздухе. С увеличением глубины потребление используемого кислорода уменьшается из-за увеличения парциального давления.
При использовании "полузакрытой" или "закрытой" схемы выдыхаемый воздух может быть возвращен и очищен от избыточного углекислого газа, и затем может снова использоваться для дыхания. Когда необходимо, добавляются небольшие порции кислорода.
В результате этого аквалангист может взять с собой гораздо меньшее количество газа, чем при использовании "открытой схемы дыхания", для одного и того же времени пребывания под водой. При таком же количестве газа, что и у напарника с обычным аквалангом, резко увеличится время пребывания под водой.
Аппарат, в котором используется "полузакрытая" или "закрытая" схема, называют ребризером (от английского слова rebreather).
Большинство аквалангистов предполагают, что ребризеры являются последним достижением технологии, однако на самом деле они использовались задолго до Кусто.
Первый успешный ребризер был изготовлен в 1878 англичанином Генри Флеуссом. Его аппарат состоял из прорезиненной тканой оболочки, дыхательного мешка, медного цилиндра, содержащего кислород и поглотитель углекислого газа. Поскольку водолаз повторно дышал выдыхаемым воздухом, в систему вручную добавлялся кислород. Хотя этот аппарат и был примитивным, он работал весьма неплохо.
Из-за ограниченной глубины и потенциальной опасности использования чистого кислорода от ребризеров вернулись к более привычному снаряжению: шлемам, шлангам, сжатому воздуху. Но с началом Второй Мировой Войны и потребностью в тайных подводных операциях ребризер обрел второе дыхание - система Флеусса была усовершенствована исследователями Британского Королевского Военно-морского флота Дональдом и Халданом, сыном известного исследователя проблем декомпрессии. (В СССР аппаратами закрытого цикла снаряжали подводные лодки еще с начала 30-х годов.) Вдохновленные героическими подвигами итальянских и британских водолазов (технология ребризеров уже была усовершенствована) Кусто и Ганьян разработали акваланг.
Кстати, известен факт, что Ж.-И. Кусто чуть было не утонул при испытании ребризера своей собственной конструкции, что послужило причиной его отказа от кислородных систем, как слишком опасных. А ведь сложись все иначе, вид современного аппарата для подводного плавания сегодня мог быть совсем другим...
Кислородные ребризеры в наши дни не находят реального применения в любительском дайвинге. Ограничения по максимальной рабочей глубине и потенциальный риск кислородного отравления делают их использование непопулярным. Но по мере того, как технологии улучшаются и цены на ребризеры снижаются, полузакрытые и даже кислородные системы, несомненно, будут все чаще применяться в развлекательных погружениях. Их главным преимуществом, как указывалось ранее, является большое время погружения. Представьте себе, какое количество баллонов было бы необходимо для пребывания под водой в течение четырех часов даже на небольшой глубине.
А с ребризером можно нырять хоть целый уик-енд без перезарядки системы, что является, несомненно, огромным преимуществом при погружениях в удаленных от цивилизации местах, или в ситуациях, когда обследуется большая акватория, или когда есть проблема ограничения веса оборудования.
Помимо того, что ребризеры позволяют значительно увеличить время пребывания под водой, они также увеличивают бездекомпрессионные пределы. Это достигается благодаря использованию обогащенного кислородом воздуха. Более сложные кислородно-управляемые системы используют другой метод - специальные алгоритмы декомпрессии во встроенных компьютерах оптимизируют содержание кислорода для дыхания в газовой смеси, согласно профилю погружения. Это очень заманчивая перспектива.
Следующее преимущество ребризеров - сохранение тепла. В системах с открытой схемой дыхания, особенно в условиях холодной воды, тепло расходуется на согревание вдыхаемого воздуха. В процессе поглощения углекислого газа выделяется тепло, также тепло выделяется и в процессе дыхания. И поскольку выдох не происходит в воду, тепло сохраняется в пределах замкнутого цикла.
Для многих дайверов, особенно фотографов, самое большое преимущество ребризеров - отсутствие или, по крайней мере, значительное уменьшение количества пузырей.
Кислородно-управляемые системы вообще не производят пузырей, пока они используются на постоянной глубине. При всплытии происходит некоторое выделение пузырьков, поскольку газ расширяется и удаляется из системы. Полузакрытые системы, тем не менее, выделяют некоторое количество пузырьков с каждым выдохом. Но, в отличие от аппарата с открытой схемой, где выдох происходит полностью в воду, полузакрытые системы выпускают в воду только около 25 процентов от полного выдоха. Пузыри выделяются за спиной аквалангиста. Для большего рассеивания пузырьков выдыхаемая смесь часто пропускается через микрофильтр, чтобы создать постоянный поток очень небольших пузырей, подобных тем, которые наблюдаются в стакане газированной воды.
Другое преимущество ребризеров - то, что они производят значительно меньше шума, чем открытые системы, когда аквалангист вдыхает и выдыхает.
Преимущество низкого шума при встрече с подводными обитателями становится очевидно каждому. Поведение жителей морских глубин зачастую полностью отличается от ожидаемого. Ребризеры положили начало революции в съемках подводных фильмов, позволяя получить захватывающие кадры и фотографии подводных животных. И фотографы, и ученые понимают, что ребризер открывает им широкие возможности для изучения морской жизни при длительных периодах наблюдения и без обычного шума, производимого аппаратом с открытой схемой дыхания.
В большинстве случаев "ничто не дается, не требуя ничего в замен". Ребризеры не составляют исключения. Действительно, они обеспечивают огромные преимущества, но за это приходится платить - и в прямом и переносном смысле. Прежде всего, ребризеры довольно дороги и, вероятно, не подешевеют в обозримом будущем. Стоимость "полузакрытых" аппаратов может колебаться от $3800 до $8000, полностью "закрытых" (от $8000 до $15000).
Но ярлык с указанием цены еще не все, есть также вопросы, связанные с подготовкой и эксплуатацией. Попадание воды в процессе погружения в загубник и через него в систему выводит поглотитель углекислого газа из строя.
Полузакрытые системы требуют приблизительно 30 минут технического обслуживания, которое включает проверку и замену абсорбента углекислого газа, очистку шлангов после каждого погружения.
Полностью замкнутые системы требуют еще более сложного технического обслуживания. Электронные компоненты, такие, как, например, кислородные сенсоры, должны регулярно проверяться и периодически калиброваться. Как закрытые, так и полузакрытые системы требуют ежегодного заводского обслуживания квалифицированным персоналом. Стоимость обслуживания, естественно, зависит от конкретного устройства.
Обучение плаванию с ребризерами находится пока еще в зачаточном состоянии, хотя ситуация и может измениться так же быстро, как и сама технология. Хотя каждый изготовитель имеет собственные требования по подготовке, к настоящему времени есть четыре организации (IANTD, TDI, PSA, ANDI), которые стандартизовали курсы обучения дайвингу с ребризерами. В настоящее время погрузиться на аппаратах закрытого цикла можно как в качестве ознакомления, так и пройти полный глубоководный курс с сертификацией. Если на ознакомительное погружение вы потратите всего несколько часов, то на полный курс вам понадобится от трех до семи дней, затраты при этом составят от $500 до $1500 (вообще, сейчас принято стоимость обучения включать в цену аппарата).
Заменят ли ребризеры акваланг Капитана Кусто, станут ли основным элементом для погружений под воду? Это пока неизвестно, но в последнее время все больше и больше дайверов интересуются ребризерами. Для большинства из нас пузырьковый аппарат очень хорошо справляется со своими функциями. Но кто думал 25 лет назад, что пишущие машинки будут когда-нибудь заменены компьютерами?